绿氢投资寒潮来袭! 英国石油(BP.US)360亿美元绿氢梦碎 Fortescue与伍德赛德相继抽身
亚汇网获悉，随着欧洲能源巨头英国石油公司(BP.US)重新聚焦其利润增长的核心业务——化石燃料板块，英国石油将退出其在澳大利亚能源规划中的一座大型绿色氢气生产基础设施建设中扮演的核心角色。
据了解，一位来自英国石油公司的发言人在声明中表示，该公司已告知其澳大利亚可再生能源中心(AREH)的合作伙伴，公司计划不再担任该项目的运营商和股权持有人。这是全球绿色氢能项目的最新挫折——这种燃料曾被视为石油巨头们在能源转型超级大浪潮中获利的关键途径，但迄今为止，实现大规模生产和消费的成本过高，导致包括英国石油在内的众多能源巨头放弃绿氢项目。
据 AREH 发言人称，AREH项目公司将在未来数月接任运营商，并得到创始合作伙伴洲际能源(InterContinental Energy)的支持。他们表示，英国石油公司的最新退出决定并不影响该中心在降低皮尔巴拉地区碳排放和支持创建绿色铁矿产业方面的潜力。
英国石油进入该项目时——该项大型绿色氢气项目费用曾估计约 360 亿美元，正值该公司寻求快速建立绿氢为核心的零碳能源业务、缩减石油业务之际。但在股票市场多年以来的市值与股价表现大幅落后埃克森美孚、雪佛龙等同行，且该能源转型计划的设计者——首席执行官伯纳德·鲁尼(Bernard Looney)离任后，英国石油公司已将能源战略重新聚焦于能够带来高额利润的传统油气领域而非绿色能源目标。
远不止英国石油这一家能源公司正在放弃其绿色氢能雄心壮志。曾将该燃料视为能源行业“下一个划时代大事件”的众多能源企业已削减清洁能源投资计划，因为期望中的绿色氢能成本下降未能兑现。
几乎同一天，澳大利亚矿业巨头Fortescue Ltd. 表示将放弃在美国市场的5.5亿美元亚利桑那氢能项目以及在澳大利亚格拉德斯通的1.5亿美元PEM50 项目——这些可能将共同导致约1.5亿美元的税前减值。同时，澳大利亚能源巨头伍德赛德(Woodside Energy Group Ltd.) 报告称，在放弃美国一项大型氢能项目后利润大幅受损。
来自能源咨询机构Rystad Energy的氢能分析师 Nigel Rambhujun 表示，在澳大利亚已公布的绿色氢能管道项目中，大约三分之一已被暂停或取消。他强调，能源买家们缺乏承诺是该国此类项目面临的最大问题。
绿色氢是指通过使用电力将水分子分解成氢和氧而制成。这意味着成本下降受到电力生产成本的限制。
澳大利亚可再生能源中心的核心目标是计划在西澳大利亚州皮尔巴拉地区的一片范围达6,500平方公里(约2,500平方英里)的广阔区域内安装高达26吉瓦的大型太阳能和风能容量，该区域面积甚至超过美国特拉华州。
过去两年间，一度被誉为“零碳燃料”的绿色氢气热度骤降，然而制约其市场规模的核心症结在于：要想真正的零碳绿氢，必须用大量廉价的可再生电力给电解槽供能，而电价成本仍占制绿氢总成本的50 %–70%以上。澳大利亚 AREH 等超大型项目之所以同时规划 26 GW 级风光基地，就是要用自产、近乎零边际成本的太阳能与风能来“喂饱”电解槽，否则氢价难以与化石燃料制氢竞争。
绿色氢是指通过电解水、且电力完全来自可再生能源(风、光、水、地热等)所生产的“绿色”氢气。然而绿色氢要想成本低，需要获得超低成本、稳定供应的可再生电力，AREH的26吉瓦风光装机正是给未来电解槽“备粮”，只有先把可再生发电规模做大、成本做低，电解制氢绿色才有竞争力。
国际能源署(IEA)与IRENA等国际大型能源机构表示，绿色氢最有价值的场景并非“大规模替代石油、天然气或煤炭”，而是为那些直接电气化难度高、对无碳化学还原剂或长时储能有刚性需求的“硬脱碳”部门提供能源转型解决方案。比如，钢、化工、航运、航空等部门对高温热或分子燃料有不可替代需求，直接电化难度大。IEA《Global Hydrogen Review 2024》将绿氢列为满足 1.5 °C 目标不可或缺的一环。以绿氢代替炼焦煤提供还原剂，可将炼钢过程CO? 排放降90 %，多国示范炉已投运或在建，IEA将其列为重工业减排的关键路径。
